Autor:

Chmielewska-Banaszak, Danuta

Tytuł:

Naukowiec jako polityk. O argumentacji perswazyjnej i nie tylko

Temat i słowa kluczowe:

naukoznawstwo ; argumentacja perswazyjna

Streszczenie:

Przeprowadzona przez autorkę analiza wypowiedzi naukowców-polityków dla prasy wykazała, że osoby te, wypowiadając się o sprawach dotyczących bieżącej polityki, najczęściej stosują argumentację perswazyjną (która stoi w opozycji do argumentacji typu naukowego). Konstatacja tego faktu legła u podstaw rozważań nad powodami porzucania poznawczego etosu nauki (na który składają się m.in. autorefleksja, sceptycyzm i precyzja). Głównych powodów autorka upatruje w różnicach między działalnością naukową a działalnością polityczną oraz w konieczności posługiwania się wiedzą zdroworozsądkową w obliczu skomplikowania obszaru działania, jakim jest scena polityczna.

Opis:

tekst zamieszczony w czasopiśmie "Nauka i Szkolnictwo Wyższe", nr 1/25/2005

Wydawca:

Warszawa: Centrum Badań Polityki Naukowej i Szkolnictwa Wyższego

Data wydania:

2005

Typ zasobu:

artykuł

Format:

application/pdf

Strony:

84-91

Źródło:

Nauka i Szkolnictwo Wyższe, 2005, nr 1(25)

Jezyk:

pol

Prawa do dysponowania publikacją:

Biblioteka Uniwersytetu Zielonogórskiego