Autor:
Współtwórca:
Chałubiński, Mirosław - red. ; Kilias, Jarosław - red. ; Korab, Kazimierz - red. ; Wincławski, Włodzimierz - red.
Tytuł:
Tytuł publikacji grupowej:
Temat i słowa kluczowe:
Znaniecki, Florian (1882-1958)
Streszczenie:
Odkrywanie twórczości Floriana Znanieckiego jest jak odkrywanie Ameryki: im więcej zdobywasz informacji, tym mniej wiesz. Wraz ze wzrostem komentarzy do jego dzieł nie odnosi się wrażenia, iż otrzymujemy pełną i wyczerpującą interpretację, że wszystkie jego koncepcje, przewodnie idee znalazły miejsce w spójnie zrekonstruowanej całości. ; Niewątpliwie synteza całej spuścizny naukowej Znanieckiego jest olbrzymim wyzwaniem. Problem sprawia nie tylko liczba prac, które napisał, ale przede wszystkim różnorodność i bogactwo myśli w nich zawartych oraz wszechstronność zainteresowań: filozofia, socjologia, pedagogika, psychologia i inne nauki o kulturze.
Abstract:
The discovery of Florian Znaniecki`s oeuvre is like the discovery of America: when you think you know something, you realize that it is less then you knew before. A synthesis of Znaniecki`s legacy is still a challenge. Are Znaniecki`s ideas up to date? Is there anything intriguing for contemporary sensibility? ; Those questions occur in many commentaries and that way of thinking makes a wide rut for interpreters. But there is another, narrower mode for those questions: what about the unfulfilled reception of Znaniecki`s works? ; The motivation for this approach can be explained in the following way: the separation of philosophical ideas from sociological ones within Znaniecki?s oeuvre is as superficial and useless as frequently occurring in its reception. Naturally, commentators` preferences, the biliguality of Znaniecki`s texts, the interests and goals of the author and the readers are circumstances conductive to many interpretations and misinterpretations as well. ; There are typical ways of reading and mis-reading every text which stand the test of time. But in the case of Znaniecki`s works we have to do with particular omissions and misunderstandings. To avoid this, the paper offers a commentary on two of Znaniecki`s ideas which meet such unfulfilled receptions: first, the idea of "concrete reality" as a habitat of a non-Cartesian subject, and second, the idea of "experience" being an alternative to the scientific idea of experience.
Wydawca:
Zielona Góra: Lubuskie Towarzystwo Naukowe