Obiekt

Tytuł: Odkrywanie Znanieckiego. O niezrealizowanej recepcji Floriana Znanieckiego = Discovery of Znaniecki. Unfulfilled reception of Florian Znaniecki`s works

Autor:

Kuszyk-Bytniewska, Mariola

Data wydania:

2008

Typ zasobu:

artykuł

Współtwórca:

Chałubiński, Mirosław - red. ; Kilias, Jarosław - red. ; Korab, Kazimierz - red. ; Wincławski, Włodzimierz - red.

Tytuł publikacji grupowej:

Rocznik Lubuski, 34

Streszczenie:

Odkrywanie twórczości Floriana Znanieckiego jest jak odkrywanie Ameryki: im więcej zdobywasz informacji, tym mniej wiesz. Wraz ze wzrostem komentarzy do jego dzieł nie odnosi się wrażenia, iż otrzymujemy pełną i wyczerpującą interpretację, że wszystkie jego koncepcje, przewodnie idee znalazły miejsce w spójnie zrekonstruowanej całości. ; Niewątpliwie synteza całej spuścizny naukowej Znanieckiego jest olbrzymim wyzwaniem. Problem sprawia nie tylko liczba prac, które napisał, ale przede wszystkim różnorodność i bogactwo myśli w nich zawartych oraz wszechstronność zainteresowań: filozofia, socjologia, pedagogika, psychologia i inne nauki o kulturze.

Abstract:

The discovery of Florian Znaniecki`s oeuvre is like the discovery of America: when you think you know something, you realize that it is less then you knew before. A synthesis of Znaniecki`s legacy is still a challenge. Are Znaniecki`s ideas up to date? Is there anything intriguing for contemporary sensibility? ; Those questions occur in many commentaries and that way of thinking makes a wide rut for interpreters. But there is another, narrower mode for those questions: what about the unfulfilled reception of Znaniecki`s works? ; The motivation for this approach can be explained in the following way: the separation of philosophical ideas from sociological ones within Znaniecki?s oeuvre is as superficial and useless as frequently occurring in its reception. Naturally, commentators` preferences, the biliguality of Znaniecki`s texts, the interests and goals of the author and the readers are circumstances conductive to many interpretations and misinterpretations as well. ; There are typical ways of reading and mis-reading every text which stand the test of time. But in the case of Znaniecki`s works we have to do with particular omissions and misunderstandings. To avoid this, the paper offers a commentary on two of Znaniecki`s ideas which meet such unfulfilled receptions: first, the idea of "concrete reality" as a habitat of a non-Cartesian subject, and second, the idea of "experience" being an alternative to the scientific idea of experience.

Wydawca:

Zielona Góra: Lubuskie Towarzystwo Naukowe

Format:

application/pdf

Identyfikator zasobu:

oai:zbc.uz.zgora.pl:69153

Strony:

123-141

Źródło:

Rocznik Lubuski, tom 34

Jezyk:

pol

Prawa do dysponowania publikacją:

Biblioteka Uniwersytetu Zielonogórskiego

Kolekcje, do których przypisany jest obiekt:

Data ostatniej modyfikacji:

2023-01-20

Data dodania obiektu:

2023-01-20

Liczba wyświetleń treści obiektu:

66

Wszystkie dostępne wersje tego obiektu:

https://zbc.uz.zgora.pl/repozytorium/publication/77044

Wyświetl opis w formacie RDF:

RDF

Wyświetl opis w formacie OAI-PMH:

OAI-PMH

Ta strona wykorzystuje pliki 'cookies'. Więcej informacji