W niniejszej pracy przedstawiono porównanie dwóch procedur szacowania nośności wyboczeniowej powłok sferycznych na tle wybranych wyników badań eksperymentalnych. Porównanie głównych wartości referencyjnych występujących w obu procedurach oraz porównanie sposobu wyznaczania odcinka sprężysto-plastycznego krzywej nośności wyboczeniowej dokładnie pokazuje i tłumaczy różnice pomiędzy dwoma algorytmami obliczeniowymi. ; W pewnych zakresach wartości stosunku R/t dla konkretnych przypadków, różnice te sięgają nawet 40%. Świadczy to o dość dużym zapasie nośności i konserwatywnym charakterze zapisów zawartych w EDR5th. Porównanie dwóch procedur obliczeniowych z wynikami badań eksperymentalnych pokazuje zasadność stosowania obu podejść. ; Dla każdego z nich otrzymane przebiegi krzywych nośności wyboczeniowej znajdują się poniżej punktów odpowiadających wynikom eksperymentalnym. Jednakże krzywe nośności otrzymane wg nowej procedury wykazują większą zbieżność z wynikami badań eksperymentalnych. Stąd wniosek, że stosowanie bardziej zachowawczych metod obliczeniowych można uznać za niezasadne.
Existing provisions leading to the assessment of the buckling resistance of pressurised spherical shells were published in the European Design Recommendations (EDR). This book comprises rules which refer to the stability of steel shells of different shapes. In the first step of the general procedure they require calculation of two reference quantities: the elastic critical buckling reference pRcr and the plastic reference resistance pRpl. ; These quantities should be determined in the linear buckling analysis (LBA) and in the materially nonlinear analysis (MNA) respectively. Only in the case of spherical shells the existing procedure has exceptional character. It is based on the geometrically nonlinear analysis (GNA) and on the geometrically and materially nonlinear analysis (GMNA), respectively. ; From this reason, in this particular case there was a need to change the existing approach. The new procedure was presented in the work of Błażejewski & Marcinowski in 2016. All steps of the procedure leading to the assessment of buckling resistance of pressurized steel, spherical shells were presented in this work. The elaborated procedure is consistent with provisions of Eurocode EN1993-1-6 and with recommendations inserted in Europeans Design Recommendations. ; The proposed capacity curves were compared with existing proposal published in for three different fabrication quality classes predicted in. In this work also comparisons of autor`s proposals with experimental results obtained by other authors were presented.
tytuł dodatkowy: Prace z Inżynierii Lądowej i Środowiska
Zielona Góra: Oficyna Wydawnicza Uniwersytetu Zielonogórskiego
Civil and Environmental Engineering Reports (CEER), No 25
Biblioteka Uniwersytetu Zielonogórskiego
Sep 12, 2022
Jun 14, 2022
91
https://zbc.uz.zgora.pl/publication/68351
Błażejewski, Paweł Marcinowski, Jakub Kuczyński, Tadeusz - red.
Marcinowski, Jakub Kuczyński, Tadeusz - red.
Ostrowski, Krzysztof Kozłowski, Aleksander Kuczyński, Tadeusz - red.
Zakrzewska, Aleksandra Korentz, Jacek Kuczyński, Tadeusz - red.
Lacki, Piotr Kasza, Przemysław Derlatka, Anna Kuczyński, Tadeusz - red.
Bujarkiewicz, Adam Gajewski, Jarosław Janiak, Tomasz Sobczak-Piąstka, Justyna Sztubecki, Jacek Tews, Rafał Kuczyński, Tadeusz - red.
Szajna, Waldemar St. Świtka, Romuald - red.
Marcinowski, Jakub Kuczyński, Tadeusz - red.