Leszkowicz-Baczyńska, Żywia - red. ; Nyćkowiak, Justyna - red.
Artykuł jest próbą uchwycenia procesu nowoczesnej urbanizacji w kategoriach teorii technologii władzy Michela Foucaulta. Opierając się na charakterystyce form miejskich odpowiadających trzem technikom władzy konstytutywnym dla nowoczesnych społeczeństw zachodnich (suwerenności, dyscypliny i rządzenia), przedstawionych przez Foucaulta w serii wykładów z lat 1977/78 zatytułowanych "Sécurité, territoire, population", autor twierdzi, że urbanizacja widziana z tej perspektywy okazuje się procesem akumulacji ludzi, luźno powiązanym i równoległym do procesu akumulacji kapitału. ; W rezultacie powstają współczesne "środowiska miejskie", zamieszkane przez biopolitycznie rządzoną "populację" - społeczne ciało kapitału lub tak zwany "kapitał ludzki". Współczesne badania miejskie, a także polityka miejska, często posługują się tymi terminami bez żadnej krytycznej analizy. Niedostatki takiego podejścia przedstawiono poprzez analizę miejsca gospodarki przestrzennej (lub planowania przestrzennego) w biopolitycznym korpusie wiedzy o władzy i skonfrontowano z diagnozą Manuela Castellsa dotyczącą roli współczesnych miast w systemie społeczno-ekonomicznym, sformułowaną w "Kwestii miejskiej".
The article is an attempt at capturing the process of modern urbanisation in terms of Michel Foucault`s theory of power technologies. Drawing on the charateristics of urban forms corresponding to three techniques of power constitutive to modern Western societies (sovereignty, discipline and government), as presented by Foucault in the 1977/78 series of lectures entitled "Sécurité, territoire, population", the author argues that urbanisation viewed from this perspetive turns out to be a process of the accumulation of people, losely linked and parallel to the process of capital accumulation. ; It results in the formation of contemporary "urban environments", inhabited by a biopolitially governed "population" - the social body of capital, or the so-called "human capital". Contemporary municipal studies, as well as municipal policy-making, often employ these terms without any critial analysis. The shortcomings of such an approach are presented through an analysis of the place of spatial economy (or spatial planning) in the biopolitical corpus of power-knowledge and confronted with Manuel Castells` diagnosis of the role of contemporary cities in the socioeonomic system formulated in "The Urban Question".
Zielona Góra: Lubuskie Towarzystwo Naukowe
Rocznik Lubuski, tom 35, część 2
Biblioteka Uniwersytetu Zielonogórskiego
2025-04-04
2025-04-04
3
https://zbc.uz.zgora.pl/publication/93929
Kaźmierczak-Kałużna, Izabela Leszkowicz-Baczyńska, Żywia - red.
Szczepankiewicz, Elżbieta Izabela Moczulska, Marta - red. Preston, Peter- red. jęz. Stankiewicz, Janina - red. nacz. Zmyślony, Roman - red. statyst. Adamczyk, Janusz- red. Skalik, Jan - red.
Narkiewicz-Niedbalec, Ewa Leszkowicz-Baczyńska, Żywia - red.
Spalony, Janusz Bartkiewicz, Kazimierz (1930-2002) - red.
Fabiś, Artur - red. Semków, Jerzy Wiktorowicz, Monika Chabior, Agata Lassota, Łucja Halicka, Małgorzata Halicki, Jerzy Wąsiński, Arkadiusz Kędziora, Sonia Barwińska, Dorota Skibińska, Ewa Szarota, Zofia Litawa, Aleksandra Malec, Małgorzata Orzechowska, Grażyna Wnuk, Walentyna Celary, Ireneusz