Zielińska, Maria - red. ; Lisowski, Krzysztof - red.
W analizach inspirowanych teorią granic ("boundary theory") oraz perspektywą biegu życia podjęto zagadnienie kompatybilności pracy zdalnej ze specyfiką wczesnego etapu dorosłości. Empiryczną podstawę stanowiło podłużne badanie jakościowe tj. 54 wywiady z młodymi dorosłymi zgromadzone w latach 2020-2021. Interpretacje wskazują, że praca z domu (zwłaszcza hybrydowa) była postrzegana nie tylko jako doświadczenie przyjazne, ale warte zabiegów i pożądane w przyszłości. ; Odbiegają więc od przedpademicznych ustaleń podkreślających niedopasowanie pracy zdalnej i tego okresu w życiu. Zdalny tryb pracy łączył się ze stopniową modyfikacją stylów życia badanych i sprzyjał koncentracji na bliskich więziach, które częściowo rekompensowały straty w kontaktach towarzyskich. Posiadanie zamieszkujących wspólnie partnerów umożliwiało skuteczniejsze zarządzanie granicami pomiędzy pracą a nie-pracą, niemniej z czasem do pracy zdalnej przekonywali się również single. ; Przeprowadzone badania podkreślają też rolę perspektywy longitudinalnej w analizach doświadczeń długotrwałych, z uwagi na to, iż uwypukla ona niejednoznaczność konsekwencji okresu pandemii w narracjach uczestników.
The analyses, inspired by boundary theory and the life course perspective, addressed the compatibility of remote work with the specificities of early adulthood. The empirical basis was a longitudinal qualitative study, i.e., 54 interviews with young adults conducted in 2020-2021. The interpretations suggest that working from home (especially hybrid work) was perceived not only as a friendly experience but also as worthwhile and desirable in the future. ; Therefore, they differ from the pre-epidemic findings, highlighting the mismatch between remote work and this period of life. Remote work was associated with a gradual change in respondents` lifestyles, encouraging a focus on close relationships that partly compensated for losing social contacts. Those living with a partner could better manager the boundaries between work and non-work. However, over time, single people also became more open to remote work. ; The study underscores the role of the longitudinal perspective in analysing long-term experiences, as it emphasizes the ambiguity of the consequences of the pandemic period in participants` narratives.
Zielona Góra: Lubuskie Towarzystwo Naukowe ; Zielona Góra: Uniwersytet Zielonogórski, Wydział Nauk Społecznych
Rocznik Lubuski, tom 49, część 2
Biblioteka Uniwersytetu Zielonogórskiego
Jul 8, 2024
Jul 8, 2024
83
https://zbc.uz.zgora.pl/publication/89688
Róg-Ilnicka, Joanna Szafraniec, Krystyna- red. Zielińska, Maria - red.
Rachowska, Zuzanna Szafraniec, Krystyna- red. Zielińska, Maria - red.
Manko, Barbara A. Stankiewicz, Janina - red. nacz. Preston, Peter- red. jęz. Zmyślony, Roman - red. statyst. Skalik, Jan - red. Moczulska, Marta - red. Adamczyk, Janusz- red.
Grotowska-Leder, Jolanta Zielińska, Maria - red.
Adamczyk, Grzegorz Zielińska, Maria - red.
Grzegorzewska, Iwona Miłkowska, Grażyna - red.
Farnicka, Marzanna Miłkowska, Grażyna - red.
Oleszak, Milena Zielińska, Maria - red.